El diputado de la UDI aseguró que Ravinet “debe tener mucho cuidado y prudencia, tanto en sus declaraciones, como en sus ofrecimientos”.
Y agregó: “El Huascar nos pertenece y, no podemos dar señales erradas que pueden ser mal interpretadas en momentos en que las relaciones bilaterales de ambos países pasan por momentos complejos tras la demanda marítima presentada por Perú en el tribunal de La Haya”.
Además, llamó al Gobierno y sus ministros a “ser cautelosos y evitar dobles lecturas. No es hora de ofrecimientos de generosidad, es hora de fortalecer nuestra defensa en el tribunal de La Haya”.
CREO QUE CAROLINA NO ENTIENDE DE ESTE TEMA
Otro de los que se refirió a la propuesta de devolver el Huascar, fue el diputado PPD, Patricio Hales, quien aseguró que flamante presidenta de su partido “no entiende de este tema”.
“(Tohá) No le ha consultado ni al partido, es una mala manera de partir su gestión, tomando decisiones personales de materias que deberían ser conversadas con personas que trabajan en materia de defensa”, explicó.
Y agregó: “ella no está en un cargo personal, sino de representación. Espero que este no sea el nuevo estilo del PPD, donde las cosas se resuelven por sentimientos personales”.
Asimismo, Hales adelantó que pedirá formalmente que el ministro Jaime Ravinet dé explicaciones a la comisión de Defensa de la Cámara.
“El ministro Ravinet no tiene derecho, en representación de Chile, a entregar ningún trofeo histórico. Pediré un oficio, a través de la comisión de Defensa, para que el ministro venga a dar cuenta de donde surge esta sugerencia, de algo que está totalmente zanjado y resuelto”, concluyó.
Comentarios
| Nombre | |
| Comentario | |